最近公共祖先
描述
问题就是寻找树上两个节点的最近公共祖先节点
此题难度超过2500
现有一棵由 n
个节点组成的无向树,节点按从 0
到 n - 1
编号。给你一个整数 n
和一个长度为 n - 1
的二维整数数组 edges
,其中 edges[i] = [ui, vi, wi]
表示树中存在一条位于节点 ui
和节点 vi
之间、权重为 wi
的边。
另给你一个长度为 m
的二维整数数组 queries
,其中 queries[i] = [ai, bi]
。对于每条查询,请你找出使从 ai
到 bi
路径上每条边的权重相等所需的 最小操作次数 。在一次操作中,你可以选择树上的任意一条边,并将其权重更改为任意值。
注意:
- 查询之间 相互独立 的,这意味着每条新的查询时,树都会回到 初始状态 。
- 从
ai
到 bi
的路径是一个由 不同 节点组成的序列,从节点 ai
开始,到节点 bi
结束,且序列中相邻的两个节点在树中共享一条边。
返回一个长度为 m
的数组 answer
,其中 answer[i]
是第 i
条查询的答案。
示例 1:
1 2 3 4 5 6 7
| 输入:n = 7, edges = [[0,1,1],[1,2,1],[2,3,1],[3,4,2],[4,5,2],[5,6,2]], queries = [[0,3],[3,6],[2,6],[0,6]] 输出:[0,0,1,3] 解释:第 1 条查询,从节点 0 到节点 3 的路径中的所有边的权重都是 1 。因此,答案为 0 。 第 2 条查询,从节点 3 到节点 6 的路径中的所有边的权重都是 2 。因此,答案为 0 。 第 3 条查询,将边 [2,3] 的权重变更为 2 。在这次操作之后,从节点 2 到节点 6 的路径中的所有边的权重都是 2 。因此,答案为 1 。 第 4 条查询,将边 [0,1]、[1,2]、[2,3] 的权重变更为 2 。在这次操作之后,从节点 0 到节点 6 的路径中的所有边的权重都是 2 。因此,答案为 3 。 对于每条查询 queries[i] ,可以证明 answer[i] 是使从 ai 到 bi 的路径中的所有边的权重相等的最小操作次数。
|
示例 2:
1 2 3 4 5 6 7
| 输入:n = 8, edges = [[1,2,6],[1,3,4],[2,4,6],[2,5,3],[3,6,6],[3,0,8],[7,0,2]], queries = [[4,6],[0,4],[6,5],[7,4]] 输出:[1,2,2,3] 解释:第 1 条查询,将边 [1,3] 的权重变更为 6 。在这次操作之后,从节点 4 到节点 6 的路径中的所有边的权重都是 6 。因此,答案为 1 。 第 2 条查询,将边 [0,3]、[3,1] 的权重变更为 6 。在这次操作之后,从节点 0 到节点 4 的路径中的所有边的权重都是 6 。因此,答案为 2 。 第 3 条查询,将边 [1,3]、[5,2] 的权重变更为 6 。在这次操作之后,从节点 6 到节点 5 的路径中的所有边的权重都是 6 。因此,答案为 2 。 第 4 条查询,将边 [0,7]、[0,3]、[1,3] 的权重变更为 6 。在这次操作之后,从节点 7 到节点 4 的路径中的所有边的权重都是 6 。因此,答案为 3 。 对于每条查询 queries[i] ,可以证明 answer[i] 是使从 ai 到 bi 的路径中的所有边的权重相等的最小操作次数。
|
提示:
1 <= n <= 10^4
edges.length == n - 1
edges[i].length == 3
0 <= ui, vi < n
1 <= wi <= 26
- 生成的输入满足
edges
表示一棵有效的树
1 <= queries.length == m <= 2 * 10^4
queries[i].length == 2
0 <= ai, bi < n
计算每个点的路径权重统计信息 + 树上倍增获得公共祖先
树上倍增获得公共祖先
参考了灵神的题解
通过计算从0到每个点的路径权重统计信息 cnt
具体来说,比如x和y两个点,分别计算从0到x和y的路径权重统计,再减去从0到x和y的lca节点
的路径权重统计的两倍(因为从0到lca节点的路径被x和y分别计算了一次),得到x和y之间的路径的权重
这种计算cnt的方法比较简单,但是不通用,比如把问题改成维护路径上的边权最大值,这种做法就不行了
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
| class Solution { public int[] minOperationsQueries(int n, int[][] edges, int[][] queries) { int root = 0, cnt[][] = new int[n][0], depth[] = new int[n]; cnt[0] = new int[26]; int m = 32 - Integer.numberOfLeadingZeros(n), pa[][] = new int[n][m]; for (int t[] : pa) Arrays.fill(t, -1); List<int[]> g[] = new ArrayList[n]; Arrays.setAll(g, i -> new ArrayList<>()); for (int edge[] : edges) { int u = edge[0], v = edge[1], w = edge[2]-1; g[u].add(new int[]{v, w}); g[v].add(new int[]{u, w}); } dfs(-1, 0, g, pa, cnt, depth); for (int i = 0; i < m-1; i++) { for (int x = 0; x < n; x++) { int p = pa[x][i]; if (p == -1) continue; int pp = pa[p][i]; pa[x][i+1] = pp; } } int res[] = new int[queries.length]; for (int qi = 0; qi < queries.length; qi++) { int query[] = queries[qi], x = query[0], y = query[1]; int pathLen = depth[x] + depth[y]; int cw[] = new int[26]; for (int i = 0; i < 26; i++) { cw[i] += cnt[x][i]; cw[i] += cnt[y][i]; } if (depth[x] > depth[y]) { int t = x; x = y; y = t; } for (int k = depth[y] - depth[x]; k > 0; k &= k-1) { int i = Integer.numberOfTrailingZeros(k); int p = pa[y][i]; y = p; } if (y != x) { for (int i = m-1; i >= 0; i--) { int px = pa[x][i], py = pa[y][i]; if (px != py) { x = px; y = py; } } x = pa[x][0]; } int lca = x; pathLen -= depth[lca]*2; int maxCw = 0; for (int i = 0; i < 26; i++) { cw[i] -= cnt[lca][i]*2; } for (int i = 0; i < 26; i++) maxCw = Math.max(maxCw, cw[i]); res[qi] = pathLen - maxCw; } return res; } public void dfs(int pre, int cur, List<int[]> g[], int pa[][], int cnt[][], int depth[]) { pa[cur][0] = pre; for (int nxt[] : g[cur]) { int v = nxt[0], w = nxt[1]; if (v == pre) continue; cnt[v] = cnt[cur].clone(); cnt[v][w]++; depth[v] = depth[cur] + 1; dfs(cur, v, g, pa, cnt, depth); } } }
|
cnt 和 pa数组一样使用 树上倍增 的方式计算
这个做法才是灵神推荐和采取的做法,虽然写起来更难,但是通用性更高,这里的cnt可以适用于解决其它类似问题,比如灵神说的维护路径上的边权最大值
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82
| class Solution { public int[] minOperationsQueries(int n, int[][] edges, int[][] queries) { int m = 32 - Integer.numberOfLeadingZeros(n), depth[] = new int[n]; int cnt[][][] = new int[n][m][26], pa[][] = new int[n][m]; for (int t[] : pa) Arrays.fill(t, -1); List<int[]> g[] = new ArrayList[n]; Arrays.setAll(g, i -> new ArrayList<>()); for (int edge[] : edges) { int u = edge[0], v = edge[1], w = edge[2]-1; g[u].add(new int[]{v, w}); g[v].add(new int[]{u, w}); } dfs(-1, 0, g, pa, cnt, depth); for (int i = 0; i < m-1; i++) { for (int x = 0; x < n; x++) { int p = pa[x][i]; if (p == -1) continue; int pp = pa[p][i]; pa[x][i+1] = pp; for (int j = 0; j < 26; j++) { cnt[x][i+1][j] = cnt[x][i][j] + cnt[p][i][j]; } } } int res[] = new int[queries.length]; for (int qi = 0; qi < queries.length; qi++) { int query[] = queries[qi], x = query[0], y = query[1]; int pathLen = depth[x] + depth[y]; int cw[] = new int[26]; if (depth[x] > depth[y]) { int t = x; x = y; y = t; } for (int k = depth[y] - depth[x]; k > 0; k &= k-1) { int i = Integer.numberOfTrailingZeros(k); int p = pa[y][i]; for (int j = 0; j < 26; j++) { cw[j] += cnt[y][i][j]; } y = p; } if (y != x) { for (int i = m-1; i >= 0; i--) { int px = pa[x][i], py = pa[y][i]; if (px != py) { for (int j = 0; j < 26; j++) { cw[j] += cnt[x][i][j] + cnt[y][i][j]; } x = px; y = py; } } for (int j = 0; j < 26; j++) { cw[j] += cnt[x][0][j] + cnt[y][0][j]; } x = pa[x][0]; } int lca = x; pathLen -= depth[lca]*2; int maxCw = 0; for (int i = 0; i < 26; i++) maxCw = Math.max(maxCw, cw[i]); res[qi] = pathLen - maxCw; } return res; } public void dfs(int pre, int cur, List<int[]> g[], int pa[][], int cnt[][][], int depth[]) { pa[cur][0] = pre; for (int nxt[] : g[cur]) { int v = nxt[0], w = nxt[1]; if (v == pre) continue; cnt[v][0][w] = 1; depth[v] = depth[cur] + 1; dfs(cur, v, g, pa, cnt, depth); } } }
|